'Folha': Para brasilianistas, impeachment gera estresse para a democracia

'Folha': Para brasilianistas, impeachment gera estresse para a democracia

A "Folha de S. Paulo" publicou em seu site duas grandes reportagens sobre o impacto da aprovação do processo de impeachment de Dilma Rousseff na avaliação de observadores estrangeiros. Apesar de haver algumas divergências entre os brasilianistas, o sentimento geral é de que a decisão coloca um forte estresse na democracia brasileira, e pode gerar paralisia política. No longo prazo, entretanto, as instituições podem se mostrar ainda mais fortes.

Leia: Brasilianistas apontam estresse da democracia, mas elogiam instituições

E também: Paralisia política no Brasil vai continuar, dizem analistas externos

E mais: Políticos da América Latina declaram apoio a Dilma Rousseff

O impeachment é um passo para trás da democracia brasileira, explicou ao jornal o professor do Carleton College Alfred P. Montero, autor do livro "Brazilian Politics" (Política Brasileira). "Mas dar passos para trás para ajustar o caminho a ser seguido no longo prazo é algo comum em democracias", explicou.

"Mesmo sabendo que não há anjos nas instituições, o fato é que elas funcionam razoavelmente bem em resolver os conflitos da sociedade. O processo tem legitimidade, mesmo que muitos dos atores, não. Mesmo Cunha, com todos os seus problemas, seguiu as regras institucionais. Os políticos podem ser execrados, mas o processo foi correto", explicou Matthew M. Taylor, professor da American University, em Washington, DC.

O cientista político e diretor do Instituto Brasil do King's College de Londres, Anthony Pereira, se disse preocupado com o precedente aberto pela votação do impeachment. "Sem um argumento constitucional forte, a Presidência, que já não é muito forte, fica ainda mais enfraquecida", disse.

O codiretor do Centro de Pesquisa Econômica e Política, em Washington, Mark Weisbrot, questiona esse desvio do presidencialismo. Para ele, o impeachment é um problema sério para a democracia e uma violação da Constituição. "O Brasil não tem um sistema parlamentarista. Não se pode mudar o presidente por ele ter baixa popularidade ou não ter força no Congresso", disse.

Para a João Augusto de Castro Neves, diretor de América Latina da consultoria de risco político Eurasia, o Brasil deve se preparar para uma longa ressaca."A única coisa que podemos dizer com certeza é que, independente do resultado, será um longo 'day after'. O sistema político continuará sendo pressionado pela crise, com Temer ou com Dilma no comando. Ambos, portanto, terão dificuldades em fazer o país sair dessa paralisia", afirma Castro Neves.

Já Christopher Sabatini, professor na Universidade Columbia especializado na América Latina, é preciso agora esperar que "o Senado faça seu trabalho, e rápido, para que o país não fique num limbo".

Com ou sem Dilma, o Brasil continuará com dificuldades para voltar à estabilidade econômica, prevê Harold Trinkunas, chefe de América Latina no centro de estudos Brookings, em Washington. "A questão básica é se qualquer sucessor da presidente Dilma terá capital político para implementar as reformas necessárias para conduzir o Brasil a um crescimento sustentável", diz. "Isso parece improvável neste momento".

o analista Peter Schechter está otimista em relação à capacidade do país de reordenar o governo sob um eventual governo Temer. Para ele, a votação do impeachment simboliza "a falência da política no Brasil", mas também aponta para um período de trégua na instabilidade e a volatilidade dos últimos meses.

Siga o blog Brasilianismo no Facebook para acompanhar as notícias sobre a imagem internacional do Brasil